.Markku Reunanen.

Kansallisen symboliikan käytöstä

February 12th, 2007

Tätä nykyä kansallinen symboliikka kuten Suomen lippu, suomileijona ja ylipäänsä kaikki ns. isänmaallinen tuntuu lipuneen rasistisiin käsiin. Sotaveteraaneja ja isänmaallisuutta käyttävät keppihevosinaan tahot, joiden todellinen agenda tuntuu olevan: “Nokikepit vittuun!” Kaupunkien lähiönatsit ja peräkylien pilottitakkiset amispojat eivät edes peittele tuota agendaa, mutta poliittisemmat tahot kuten Perussuomalaiset, Suomen sisu ym. vaahtoajat joutuvat sentään sorvaamaan hieman kauniimpia korulauseita virallisiin ohjelmiinsa. Näissä lausunnoissa nähdään “hallitsemattoman maahanmuuton” ja “kansallisen kulttuurin säilyttämisen” tematiikkaa.

Tampereella ja Helsingissä näkemäni perusteella kansallisia symboleja käyttävät jo hyvin nuoretkin, lähes lapset. Onko sitten vanhempien omaa rasismia vaiko vain tietämättömyyttä, jos kaksitoistavuotias kuljeksii ympäriinsä maihareissa, leijonapipossa ja julistaa paidassaan kiitosta sotaveteraaneille – joista tuskin edes mitään tietää? En toki väitä, että pelkkä suomileijona tarkoittaa kantajansa olevan uusnatsi, mutta täysin naiivi optimistikaan ei kannata tällaisen aiheen suhteen olla.

Digitaalinen maailma seurailee tietysti reaalimaailmaa. Netti on pullollaan enemmän ja vähemmän siistittyjä sivuja, joilla valkoisen vallan sanomaa julistetaan. Taannoin niin harmiton Galtsu so. irc-galleria on sekin saanut osansa ja vastaan tulee harva se päivä rasismia ja/tai nationalismia edustavia yhteisöjä kuten vaikkapa “Suomi suomalaisille!!!”, “Rakasta rotuasi” ja “Valkoihoinen ja ylpeä siitä”. Galtsu on ottanut rasismia vastaan jokseenkin lepsun asenteen ja poistaa yhteisöjä ja kommentteja ainoastaan, jos ne ovat hyvin eksplisiittisiä. Asiasta pariin kertaan kysyttyäni sain vastauksen, jonka mukaan Galtsu ei halua puuttua ihmisten mielipiteisiin. Ilmaisunvapaus on arvokas asia, mutta pitäisikö sen pariin lukea kansanryhmää vastaan kiihotus ja rotuerottelu?

Filed under: filosofointi